Suchbegriff: hein
Treffer: 94

1 - Die Kunst zu lieben /

Der vierte Gesang fängt mit der Beschreibung des Nachttisches an. Bey diesem sich einzufinden, doch erst alsdann, wann das Frauenzimmer die Reitze des Gesichts in Ordnung gebracht hat, ist die Pflicht eines Liebhabers. Der Nachttisch ist ein Tempel, der niemals ohne Dienst seyn muß; ein Madrigal, eine Sinnschrift, ein Lied, ein Sonnet sind die Lobgesänge, welche die Gottheit der Liebe daselbst preisen. Dieses führt den Dichter auf die Macht der Poesie, auf ihren Ursprung, auf ihre Reize, auf ihre Vorrechte. — — Weihet, Verliebte, dieser bezaubernden Kunst einige Augenblicke, mehr euch beliebt zu machen, als in die Klasse der Schriftsteller zu kommen. Sie weiß den Eingang in das unwirthbarste Herz zu finden. Nicht Löwen, Felsen, Sturmwinde hat man mehr durch sie zu erweichen, sondern allein die Strenge des Herzens. — — Von der Poesie kömt er auf die Vortheile des Schmauses, den Mittelpunkt der Aufrichtigkeit. Der Schmaus bietet die zärtlichsten Geständnisse dar, und berechtiget sie; wie sehr hilft er der Liebe, wann zumal Musick und Tanz ihn begleiten, diese Kinder derZärtlichkeit. — — Auch das Spiel ist für Liebhaber. Die Munterkeit hat den Vorsitz, bey diesem lachenden Streite, den das Schicksalentscheidet. Der Verdruß, die lange Weile werden auf Flügeln der Zeit davon geschickt. Jeder Augenblick bekömt eine neue Gestalt. Das Glück flattert herum, es drohet, es lacht; die Hofnung strahlet und verschwindet; das Gold wächset und vertrocknet. Doch wollt ihr den Augen derjenigen gefallen, welche euer Herz beherrscht, so fliehet den Ruff eines Spielers von Profeßion. Das Herz wird getheilt, eure Geliebte aber will es ganz besitzen. Hier zeigt der Dichter, wie weit sich ein vernünftiger Liebhaber in das Spiel einlassen müsse. Nie muß die Geliebte darunter verliehren, die man beständig zu sehen, sich zu einer süssen Gewohnheit machen muß. Diese allein entscheidet; man wird sich wesentlich, und endlich sind es zwey Körper welche eine Seele belebt. Doch muß man deswegen nicht den andern Umgang fliehen, und aus Liebe ein Menschen-feind werden. Man muß fortfahren seine Freunde zu besuchen und sie zu schätzen. Hier schildert der Dichter das Lob der Freundschaft. Das geheime Vergnügen einer zärtlichen Verbindung theile euern Tagen neue Anmuth mit. Bringet der Welt eine geschmeidige Biegsamkeit davon her, und verbindet euch die Gemüther durch einen willigen Umgang. Besonders erwerbt euch den Schatz eines weisen Freundes, an dessen Werth weder Ehre noch Gold kömmt. Er ist eine Quelle von Tugenden, die euch nützlich sind; er ist eine leuchtende Fackel auf den dunkelsten Wegen; nach der Liebe ist er das kostbarste Geschenke des Himmels. Bey ihm leget alle Geheimnisse eurer Seele nieder, nur nicht die Geheimnisse eurer Liebe. Die Verschwiegenheit ist eine der vornehmstenTugenden eines ehrlichen Mannes, und der Dichter glaubt, daß sie besonders den Franzosen einzuschärfen sey. Ein Vertrauter wird oft zum Mitbuhler, welches er durch das Beyspiel Heinrichs des IVten, desRitters von Bellegarde und der Gabrielle Destrees erläutert.


2 - Des Abts du Bos Ausschweifung von den theatralischen Vorstellungen der Alten /

Cicero sagt es uns selbst, daß die Ausspracheder Römer zu seiner Zeit von der Ausspracheihrer Vorfahren sehr unterschieden gewesen. Siewar mit Accenten und mit Abänderungen derStimme überhäuft worden, die man von der du Bos,Aussprache der Fremden nachgeahmet hatte. Unddieses eben nennt Cicero eine neue von auswertseingeführte Mode. Peregrinam insolentiam.Urtheile, läßt dieser Schriftsteller den Crassussagen, von der alten Aussprache nach der Art,mit welcher noch jetzt einige Frauenzimmer aussprechen. Da das Frauenzimmer weniger unter die Leute kömmt, als die Mannspersonen, so verändern sie auch weniger ihre Aussprache, die sie in der Jugend erlernt haben. Wenn ichmeine Schwiegermutter Lälia, fährt Crassus fort,reden höre, so kömmt es mir vor, als ob ich dieStücken des Plautus und Nävius recitiren hörte, denn ihre Aussprache ist ganz einfach, ohneNachdruck und ohne die Accente und Veränderungen der Stimme, die wir aus andern Sprachen hinüber genommen haben. Kann ich nichtmit Recht glauben, daß der Vater der Läliaeben so gesprochen habe, als sie spricht? (*)Equidem cum audio socrum meam Læliam, facilius enim mulieres incorruptam antiquitatem conservant, quod multorum sermonisexpertes tenent semper quæ prima didicerunt, sed eam sie audio ut Plautum mihi ac Næviumvidear audire, sono ipso vocis ita recto & simplici, ut nihil ostentationis aut imitationis afferre videatur, ex quo sic locutum ejus patrem judico. Wir haben diese Stelle schon angeführt, um zu zeigen, daß die Declamation(*) Cic. de Orat. l. 3.von den theatr. Vorstell. der Alten.der theatralischen Stücke kein eigentlich so genannter Gesang gewesen sey, weil sie der gewöhnlichen Art zu reden so gar sehr beygekommen. Die Völker können ihre Aussprache verändern, eben so wohl als sie ihre Sprache verändern können. Unter der Regierung Heinrichs des IV.schlich sich an dem französischen Hofe der Gasconische Ton und Accent ein. Allein diese Modehörte mit der Regirung dieses Königs auf, welcher die Gasconier liebte und sie vorzüglich vorallen seinen Unterthanen beförderte, weil er inihrer Provinz war gebohren und erzogen worden.


3 - /

Cette Reine fut la première à le reconnaître dès qu'il fut Protecteur des trois Royaumes. Presque tous les Souverains de l'Europe envoyérent des Ambassadeurs à leur frere Cromvel, à ce domestique d'un Eveque, qui venoit de faire perir par les mains du bourreau un Souverain leur Parent. Ils briguérent à l'envie son alliance. Le Cardinal Mazarin pour lui plaire chassa de France les deux Fils de Charles Premier, les deux petits fils deHenri IV, les deux Cousins Germains de Louis XIV. La France conquit Dunkerke pour lui, & on lui en remit les clefs. Après sa mort Louis XlV & toute sa cour portérent le deuil, excepté Mademoiselle, qui eut le courage de venir au cercle en habit de couleur, & soutient seule l'honneur de sa race.


4 - /

UN seul Citoyen qui n'étoit pas fort riche, mais qui avoit une grande ame, fit à ses dépens la Place-des-Victoires, & érigea par reconnaissance une Statue à son Roi. Il fit plus que sept cens mille Citoyens n'ont encore fait dans ce siécle. Nous possédons dans Paris de quoi acheter des Royaumes; nous voyons tous les jours ce qui manque à notre Ville, & nous nous contentons de murmurer! On passe devant le Louvre, & on gémit de voir cette façade, monument de la grandeur de Louis XIV. du zéle de Colbert & du génie de Perrault, cachée par des bâtimens de Gots & de Vandales. Nous courons aux Spectacles, & nous sommes indignés d'y entrer d'une maniére si incommode & si dégoûtante, d'y être placés si mal à notre aise, de voir des salles si grossiérement construites, des théâtres si mal entendus, & d'en sortir avec plus d'embarras & de peine qu'on n'y est entré. Nous rougissons avec raison de voir les Marchés publics établis dans des rues étroites, étaler la mal-propreté, répandre l'infection & causer des désordres continuels. Nous n'avons que deux Fontaines dans le grand goût, & il s'en faut bien qu'elles soient avantageusement placées. Toutes les autres sont dignes d'un village. Des quartiers immenses demandent des Places publiques; & tandis que l'Arc-de-Triomphe de la Porte S. Denis, la Statue équestre de Henri le Grand, ces deux Ponts, ces deux Quais superbes, ce Louvre, ces Tuileries, ces Champs-Elisées égalent ou surpassent les beautés de l'ancienne Rome; le centre de la Ville obscur, resserré, hideux, représente les tems de la plus honteuse barbarie. Nous le disons sans cesse; mais jusqu'à quand le dirons-nous sans y remédier?


5 - /

Enfin, que le Roi doive beaucoup, ou peu, ou rien, il est encore certain, qu'il ne thésaurise pas. S'il thésaurisoit, il y perdroit, lui & l'État. Henri IV. après des tems d'orages qui tenoient à la barbarie, gêné encore de tous les côtés, & n'obtenant que des remontrances quand il falloit de l'argent pour reprendre Amiens des mains des ennemis;Henri IV. dis-je, eût raison d'amasser en quelques années avec ses revenus un trésor d'environ quarante millions, dont vingt-deux étoient enfermés dans les caves de la Bastille. Ce trésor de quarante millions en valoit à-peu-près cent d'aujourd'hui, & toutes les denrées (excepté les soldats, que j'ai appellés la plus nécessaire denrée des Rois) étant aujourd'hui du double au moins plus chéres, il est démontré que le trésor de Henri IV. répond à deux cent de nos millions en 1749. Cet argent nécessaire, cet argent que ce grand Prince n'auroit pû avoir autrement, étoit perdu quand il étoit enterré: remis dans le commerce, il auroit valu à l'Etat deux millions numéraires de son tems au moins par année. Henri IV. y perdoit donc, & il n'eût pas enterré ce trésor, s'il eût été assuré de le trouver a besoin dans la bourse de ses sujets. Il en usoit, tout Roi qu'il étoit, comme avoient agi les particuliers dans les tems déplorables de la Ligue, il enfouissoit son argent. Ce qui étoit malheureusement nécessaire alors, seroit très-déplacé aujourd'hui. Le Roi a pour trésors, la manutention, l'usage de l'argent que lui produisent la culture de nos terres, notre commerce, notre industrie, & avec cet argent il supporte des charges immenses. Or de ce produit des terres, du commerce, & de l'industrie du Roïaume, il en reste dans Paris la plus grande partie; & si le Roi au bout de l'année redoit encore, c'est-àdire, s'il n'a pû, comme nous avons dit, de ce produit annuel païer toutes les charges annuelles de l'Etat, s'il n'est pas riche en ce sens, la Ville de Paris n'en est pas moins opulente. Henri IV. avoit quarante millions de livres de son tems dans ses coffres: ce n'est par exagérer que de dire que les citoïens de Paris en possédent six fois autant pour le moins en argent monnoïé. Ce n'est donc pas au Roi, c'est à nous de contribuer à présent aux embellissemens de notre Ville; les riches citoïens de Paris peuvent le rendre un prodige de magnificence en donnant peu de chose de leur superflu. Y a t-il un homme aisé qui ait le front de dire, je ne veux pas qu'il m'en coûte cent francs par an pour l'avantage du public & pour le mien? S'il y a un homme assez lâche pour le penser, il ne sera pas assez effronté pour le dire. Il ne s'agit donc que de trouver une maniére de lever les fonds nécessaires; & il y a cent façons, entre lesquelles ceux qui sont au fait peuvent aisément choisir.


6 - /

Enfin, que le Roi doive beaucoup, ou peu, ou rien, il est encore certain, qu'il ne thésaurise pas. S'il thésaurisoit, il y perdroit, lui & l'État. Henri IV. après des tems d'orages qui tenoient à la barbarie, gêné encore de tous les côtés, & n'obtenant que des remontrances quand il falloit de l'argent pour reprendre Amiens des mains des ennemis;Henri IV. dis-je, eût raison d'amasser en quelques années avec ses revenus un trésor d'environ quarante millions, dont vingt-deux étoient enfermés dans les caves de la Bastille. Ce trésor de quarante millions en valoit à-peu-près cent d'aujourd'hui, & toutes les denrées (excepté les soldats, que j'ai appellés la plus nécessaire denrée des Rois) étant aujourd'hui du double au moins plus chéres, il est démontré que le trésor de Henri IV. répond à deux cent de nos millions en 1749. Cet argent nécessaire, cet argent que ce grand Prince n'auroit pû avoir autrement, étoit perdu quand il étoit enterré: remis dans le commerce, il auroit valu à l'Etat deux millions numéraires de son tems au moins par année. Henri IV. y perdoit donc, & il n'eût pas enterré ce trésor, s'il eût été assuré de le trouver a besoin dans la bourse de ses sujets. Il en usoit, tout Roi qu'il étoit, comme avoient agi les particuliers dans les tems déplorables de la Ligue, il enfouissoit son argent. Ce qui étoit malheureusement nécessaire alors, seroit très-déplacé aujourd'hui. Le Roi a pour trésors, la manutention, l'usage de l'argent que lui produisent la culture de nos terres, notre commerce, notre industrie, & avec cet argent il supporte des charges immenses. Or de ce produit des terres, du commerce, & de l'industrie du Roïaume, il en reste dans Paris la plus grande partie; & si le Roi au bout de l'année redoit encore, c'est-àdire, s'il n'a pû, comme nous avons dit, de ce produit annuel païer toutes les charges annuelles de l'Etat, s'il n'est pas riche en ce sens, la Ville de Paris n'en est pas moins opulente. Henri IV. avoit quarante millions de livres de son tems dans ses coffres: ce n'est par exagérer que de dire que les citoïens de Paris en possédent six fois autant pour le moins en argent monnoïé. Ce n'est donc pas au Roi, c'est à nous de contribuer à présent aux embellissemens de notre Ville; les riches citoïens de Paris peuvent le rendre un prodige de magnificence en donnant peu de chose de leur superflu. Y a t-il un homme aisé qui ait le front de dire, je ne veux pas qu'il m'en coûte cent francs par an pour l'avantage du public & pour le mien? S'il y a un homme assez lâche pour le penser, il ne sera pas assez effronté pour le dire. Il ne s'agit donc que de trouver une maniére de lever les fonds nécessaires; & il y a cent façons, entre lesquelles ceux qui sont au fait peuvent aisément choisir.


7 - /

Enfin, que le Roi doive beaucoup, ou peu, ou rien, il est encore certain, qu'il ne thésaurise pas. S'il thésaurisoit, il y perdroit, lui & l'État. Henri IV. après des tems d'orages qui tenoient à la barbarie, gêné encore de tous les côtés, & n'obtenant que des remontrances quand il falloit de l'argent pour reprendre Amiens des mains des ennemis;Henri IV. dis-je, eût raison d'amasser en quelques années avec ses revenus un trésor d'environ quarante millions, dont vingt-deux étoient enfermés dans les caves de la Bastille. Ce trésor de quarante millions en valoit à-peu-près cent d'aujourd'hui, & toutes les denrées (excepté les soldats, que j'ai appellés la plus nécessaire denrée des Rois) étant aujourd'hui du double au moins plus chéres, il est démontré que le trésor de Henri IV. répond à deux cent de nos millions en 1749. Cet argent nécessaire, cet argent que ce grand Prince n'auroit pû avoir autrement, étoit perdu quand il étoit enterré: remis dans le commerce, il auroit valu à l'Etat deux millions numéraires de son tems au moins par année. Henri IV. y perdoit donc, & il n'eût pas enterré ce trésor, s'il eût été assuré de le trouver a besoin dans la bourse de ses sujets. Il en usoit, tout Roi qu'il étoit, comme avoient agi les particuliers dans les tems déplorables de la Ligue, il enfouissoit son argent. Ce qui étoit malheureusement nécessaire alors, seroit très-déplacé aujourd'hui. Le Roi a pour trésors, la manutention, l'usage de l'argent que lui produisent la culture de nos terres, notre commerce, notre industrie, & avec cet argent il supporte des charges immenses. Or de ce produit des terres, du commerce, & de l'industrie du Roïaume, il en reste dans Paris la plus grande partie; & si le Roi au bout de l'année redoit encore, c'est-àdire, s'il n'a pû, comme nous avons dit, de ce produit annuel païer toutes les charges annuelles de l'Etat, s'il n'est pas riche en ce sens, la Ville de Paris n'en est pas moins opulente. Henri IV. avoit quarante millions de livres de son tems dans ses coffres: ce n'est par exagérer que de dire que les citoïens de Paris en possédent six fois autant pour le moins en argent monnoïé. Ce n'est donc pas au Roi, c'est à nous de contribuer à présent aux embellissemens de notre Ville; les riches citoïens de Paris peuvent le rendre un prodige de magnificence en donnant peu de chose de leur superflu. Y a t-il un homme aisé qui ait le front de dire, je ne veux pas qu'il m'en coûte cent francs par an pour l'avantage du public & pour le mien? S'il y a un homme assez lâche pour le penser, il ne sera pas assez effronté pour le dire. Il ne s'agit donc que de trouver une maniére de lever les fonds nécessaires; & il y a cent façons, entre lesquelles ceux qui sont au fait peuvent aisément choisir.


8 - /

Enfin, que le Roi doive beaucoup, ou peu, ou rien, il est encore certain, qu'il ne thésaurise pas. S'il thésaurisoit, il y perdroit, lui & l'État. Henri IV. après des tems d'orages qui tenoient à la barbarie, gêné encore de tous les côtés, & n'obtenant que des remontrances quand il falloit de l'argent pour reprendre Amiens des mains des ennemis;Henri IV. dis-je, eût raison d'amasser en quelques années avec ses revenus un trésor d'environ quarante millions, dont vingt-deux étoient enfermés dans les caves de la Bastille. Ce trésor de quarante millions en valoit à-peu-près cent d'aujourd'hui, & toutes les denrées (excepté les soldats, que j'ai appellés la plus nécessaire denrée des Rois) étant aujourd'hui du double au moins plus chéres, il est démontré que le trésor de Henri IV. répond à deux cent de nos millions en 1749. Cet argent nécessaire, cet argent que ce grand Prince n'auroit pû avoir autrement, étoit perdu quand il étoit enterré: remis dans le commerce, il auroit valu à l'Etat deux millions numéraires de son tems au moins par année. Henri IV. y perdoit donc, & il n'eût pas enterré ce trésor, s'il eût été assuré de le trouver a besoin dans la bourse de ses sujets. Il en usoit, tout Roi qu'il étoit, comme avoient agi les particuliers dans les tems déplorables de la Ligue, il enfouissoit son argent. Ce qui étoit malheureusement nécessaire alors, seroit très-déplacé aujourd'hui. Le Roi a pour trésors, la manutention, l'usage de l'argent que lui produisent la culture de nos terres, notre commerce, notre industrie, & avec cet argent il supporte des charges immenses. Or de ce produit des terres, du commerce, & de l'industrie du Roïaume, il en reste dans Paris la plus grande partie; & si le Roi au bout de l'année redoit encore, c'est-àdire, s'il n'a pû, comme nous avons dit, de ce produit annuel païer toutes les charges annuelles de l'Etat, s'il n'est pas riche en ce sens, la Ville de Paris n'en est pas moins opulente. Henri IV. avoit quarante millions de livres de son tems dans ses coffres: ce n'est par exagérer que de dire que les citoïens de Paris en possédent six fois autant pour le moins en argent monnoïé. Ce n'est donc pas au Roi, c'est à nous de contribuer à présent aux embellissemens de notre Ville; les riches citoïens de Paris peuvent le rendre un prodige de magnificence en donnant peu de chose de leur superflu. Y a t-il un homme aisé qui ait le front de dire, je ne veux pas qu'il m'en coûte cent francs par an pour l'avantage du public & pour le mien? S'il y a un homme assez lâche pour le penser, il ne sera pas assez effronté pour le dire. Il ne s'agit donc que de trouver une maniére de lever les fonds nécessaires; & il y a cent façons, entre lesquelles ceux qui sont au fait peuvent aisément choisir.


9 - /

Enfin, que le Roi doive beaucoup, ou peu, ou rien, il est encore certain, qu'il ne thésaurise pas. S'il thésaurisoit, il y perdroit, lui & l'État. Henri IV. après des tems d'orages qui tenoient à la barbarie, gêné encore de tous les côtés, & n'obtenant que des remontrances quand il falloit de l'argent pour reprendre Amiens des mains des ennemis;Henri IV. dis-je, eût raison d'amasser en quelques années avec ses revenus un trésor d'environ quarante millions, dont vingt-deux étoient enfermés dans les caves de la Bastille. Ce trésor de quarante millions en valoit à-peu-près cent d'aujourd'hui, & toutes les denrées (excepté les soldats, que j'ai appellés la plus nécessaire denrée des Rois) étant aujourd'hui du double au moins plus chéres, il est démontré que le trésor de Henri IV. répond à deux cent de nos millions en 1749. Cet argent nécessaire, cet argent que ce grand Prince n'auroit pû avoir autrement, étoit perdu quand il étoit enterré: remis dans le commerce, il auroit valu à l'Etat deux millions numéraires de son tems au moins par année. Henri IV. y perdoit donc, & il n'eût pas enterré ce trésor, s'il eût été assuré de le trouver a besoin dans la bourse de ses sujets. Il en usoit, tout Roi qu'il étoit, comme avoient agi les particuliers dans les tems déplorables de la Ligue, il enfouissoit son argent. Ce qui étoit malheureusement nécessaire alors, seroit très-déplacé aujourd'hui. Le Roi a pour trésors, la manutention, l'usage de l'argent que lui produisent la culture de nos terres, notre commerce, notre industrie, & avec cet argent il supporte des charges immenses. Or de ce produit des terres, du commerce, & de l'industrie du Roïaume, il en reste dans Paris la plus grande partie; & si le Roi au bout de l'année redoit encore, c'est-àdire, s'il n'a pû, comme nous avons dit, de ce produit annuel païer toutes les charges annuelles de l'Etat, s'il n'est pas riche en ce sens, la Ville de Paris n'en est pas moins opulente. Henri IV. avoit quarante millions de livres de son tems dans ses coffres: ce n'est par exagérer que de dire que les citoïens de Paris en possédent six fois autant pour le moins en argent monnoïé. Ce n'est donc pas au Roi, c'est à nous de contribuer à présent aux embellissemens de notre Ville; les riches citoïens de Paris peuvent le rendre un prodige de magnificence en donnant peu de chose de leur superflu. Y a t-il un homme aisé qui ait le front de dire, je ne veux pas qu'il m'en coûte cent francs par an pour l'avantage du public & pour le mien? S'il y a un homme assez lâche pour le penser, il ne sera pas assez effronté pour le dire. Il ne s'agit donc que de trouver une maniére de lever les fonds nécessaires; & il y a cent façons, entre lesquelles ceux qui sont au fait peuvent aisément choisir.


10 - /

On mit le comble à tant d'horreurs par la journée de Saint Barthélemi. Henri le Grand, alors Roi de Navarre, & dans le sein duquel il étoit né, fut attiré à la Cour avec les plus puissans Seigneurs du parti. On le maria à la PrincesseMarguerite, sœur de Charles IX. Ce fut au milieu des réjouissances de ces nôces, au milieu de la paix la plus profonde, & après les sermens les plus solemnels, queCatherine de Médicis ordonna ces massacres, dont il faut perpétuer la mémoire, (toute affreuse & toute flétrissante qu'elle est pour le nom Français,) afin que les hommes, toujours prêts à entrer dans de malheureuses querelles de religion, voyent à quel excès l'esprit de parti peut enfin conduire.


11 - /

Charles IX ne vecut pas long-tems après la Saint Barthélemi. Son frere Henri III quitta le trône de la Pologne, pour venir replonger la France dans de nouveaux malheurs, dont elle ne fut tirée que par Henri IV, si justement surnomméle Grand par la postérité, qui seule peut donner ce titre.


12 - /

Henri III, en revenant en France, y trouva deux partis dominans. L'un étoit celui des réformés, renaissant de sa cendre, plus violent que jamais, & ayant à sa tête le même Henri le Grand , alors Roi de Navarre. L'autre étoit celui de la Ligue, faction puissante, formée peu à peu par les Princes de Guise, encouragée par les Papes, fomentée par l'Espagne, s'accroissant tous les jours par l'artifice des Moines, consacrée en apparence par le zèle de la religion catholique; mais ne tendant qu'à la rebellion. Son Chef étoit le Duc de Guise, surnommé le Balafré, Prince d'une réputation éclatante, & qui ayant plus de grandes qualités que de bonnes, sembloit né pour changer la face de l'état dans ce tems de troubles.


13 - /

Henri III, au lieu d'accabler ces deux partis sous le poids de l'autorité Royale, les fortifia par sa faiblesse. Il crut faire un grand coup de politique en se déclarant le Chef de la Ligue; mais il n'en fut que l'esclave. Il fut forcé de faire la guerre pour les intérêts du Duc de Guise, qui le vouloit détrôner, contre le Roi de Navarre, son beaufrere, son héritier présomptif, qui ne pensoit, qu'à rétablir l'autorité Royale, d'autant plus qu'en agissant pour Henri III, à qui il devoit succéder, il agissoit pour lui-même.


14 - /

L'Armée, que Henri III envoya contre le Roi son beaufrere, fut battue à Coutras, son favori Joyeuse y fut tué. Le Navarrois ne voulut d'autre fruit de sa victoire que de se réconcilier avec le Roi. Tout vainqueur qu'il étoit, il demanda la paix, & le Roi vaincu n'osa l'accepter, tant il craignoit le Duc de Guise & la Ligue. Guise dans ce tems-là même venoit de dissiper une armée d'Allemands. Ces succès du Balafré humiliérent encore davantage le Roi de France, qui se crut à la fois vaincu par les ligueurs & par les réformés.


15 - /

L'Armée, que Henri III envoya contre le Roi son beaufrere, fut battue à Coutras, son favori Joyeuse y fut tué. Le Navarrois ne voulut d'autre fruit de sa victoire que de se réconcilier avec le Roi. Tout vainqueur qu'il étoit, il demanda la paix, & le Roi vaincu n'osa l'accepter, tant il craignoit le Duc de Guise & la Ligue. Guise dans ce tems-là même venoit de dissiper une armée d'Allemands. Ces succès du Balafré humiliérent encore davantage le Roi de France, qui se crut à la fois vaincu par les ligueurs & par les réformés.